Os postes de iluminação tradicionais referem-se principalmente a lâmpadas de sódio de alta pressão (HPS), lâmpadas de mercúrio e algumas lâmpadas de iodetos metálicos. Existem razões convincentes para a sua eliminação gradual:
Em primeiro lugar, a baixa eficiência energética: as lâmpadas de vapor de sódio de alta pressão (HPS) têm uma eficácia luminosa de aproximadamente 80–120 lm/W, e as lâmpadas de mercúrio apenas 40–60 lm/W — muito abaixo dos mais de 150 lm/W alcançados pelos LEDs modernos. Isso significa que os postes de iluminação tradicionais consomem mais eletricidade enquanto produzem menos luz.
Em segundo lugar, a curta vida útil: a vida útil média de uma lâmpada de vapor de sódio de alta pressão (HPS) é de 15.000 a 20.000 horas, e a de uma lâmpada de mercúrio é de cerca de 10.000 horas, enquanto as luminárias de LED para iluminação pública podem durar de 50.000 a 100.000 horas. A substituição frequente de lâmpadas resulta em altos custos de manutenção e interrupções no trânsito.
Terceiro, má qualidade da luz: as lâmpadas HPS emitem uma luz amarelo-alaranjada (temperatura de cor em torno de 1900K–2100K) com um Índice de Reprodução de Cor (IRC) muito baixo (≈ 20), causando distorção de cor severa. Durante a condução noturna, é difícil para os motoristas distinguir manchas de óleo, poças d'água ou a cor das roupas dos pedestres, representando riscos à segurança.
Quarto, inicialização lenta: as lâmpadas HPS requerem um período de aquecimento de 3 a 10 minutos para atingir o brilho máximo e não podem ser acesas instantaneamente; se houver uma interrupção de energia, elas precisam esfriar antes de reiniciar, o que é extremamente inconveniente.
Quinto, presença de substâncias perigosas: Tanto as lâmpadas de vapor de sódio de alta pressão (HPS) quanto as de mercúrio contêm mercúrio; a quebra causa poluição ambiental e o descarte requer cuidados especiais.
Sexto, dificuldade na regulação da intensidade luminosa: a regulação da intensidade luminosa em postes de iluminação tradicionais requer reatores reguláveis caros, e o processo de regulação reduz significativamente a vida útil das lâmpadas. Consequentemente, a maioria das cidades não consegue implementar a redução do consumo de energia durante a madrugada.
Sétimo, manutenção perigosa: a substituição frequente de lâmpadas exige plataformas de trabalho em altura, aumentando o risco de choque elétrico e quedas para os trabalhadores.
Considerando essas desvantagens, mais de 100 países e regiões em todo o mundo estabeleceram cronogramas para a eliminação gradual da iluminação pública ineficiente. A China também está promovendo a substituição da iluminação pública tradicional por versões em LED por meio de seu programa "Retrofit de Iluminação Urbana para Economia de Energia".